V-0 vērtējums apraksta neliela parauga uzvedību laboratorijas liesmas testā. Tas neapraksta ēkas uzvedību.

Pircējs jautā, vai palags ir ugunsizturīgs. Atbilde tiek atgriezta ar vērtējumu. Abas puses uzskata, ka uz jautājumu ir atbildēts, un daudzos gadījumos ir tikko vienojušās par to, ko neviena no tām nebija paredzējusi.

Grūtības nav tādas, ka ugunsizturības rādītāji ir neuzticami. Tas ir tāds, ka vairākas dažādas sistēmas izmanto līdzīga izskata-burtus un ciparus pilnīgi atšķirīgiem mērījumiem, un specifikācija, kas rakstīta pret vienu no tām, netiks apmierināta ar sertifikātu, kas izdots saskaņā ar citu.

Šajā rakstā ir apskatīta viena no šīm sistēmām, kas visbiežāk tiek citēta attiecībā uz plastmasas materiāliem un visbiežāk tiek pārprasta. Komponenti, kas nosaka, kā lapa darbojas zem tā, ir tie paši, kas aprakstīti mūsu ceļvedīkas patiesībā ir PVC loksnē.

Pirms detaļām ir vērts nodalīt trīs sistēmas, kuras visbiežāk tiek sajauktas viena ar otru.

Ēku klasifikācijas un to, ko burti nozīmē būvprojektam, ir aplūkoti mūsu rakstāPVC būvmateriālu ugunsizturības rādītāji. Ja materiāls ir polistirols, nevis PVC, reglamentējošās sekas ir izklāstītas mūsu rakstā parpolistirola sienu paneļi un komerciālo ēku ugunsdrošības noteikumi.

Tas pats bāzes polimērs rada dažādus vērtējumus atkarībā no tā, kas vēl ir preparātā un cik biezs ir paraugs.

Praktiskās sekas ir tādas, ka pirmais jautājums, kas jāuzdod par jebkuru ugunsizturības pakāpi, ir tas, kura sistēma to izdevusi. Otrais ir tas, vai atbilstošā specifikācija attiecas uz to pašu sistēmu.

Pats tests ir mazs un specifisks, un, zinot, ko tas dara, ir izskaidrota lielākā daļa to, ko vērtējumi var un ko nevar nozīmēt.

Noteiktu izmēru paraugs tiek turēts skavā. Vienā galā uz noteiktu laiku tiek pielietota noteiktas enerģijas laboratorijas liesma. Liesma tiek noņemta. Pēc tam tehniķis novēro dažas lietas: cik ilgi paraugs turpina degt, cik ilgi tas spīd pēc liesmas izzušanas, vai materiāls no tā nenopil un vai šie pilieni paši ir aizdegušies un spēj aizdedzināt zemāk novietoto kokvilnas gabalu.

Ir divas orientācijas. Horizontālajā versijā paraugs atrodas plakaniski un liesma virzās pa to. Vertikālajā versijā paraugs karājas uz leju, un liesma virzās uz augšu pret gravitāciju, kas ir daudz prasīgāka konfigurācija, jo siltums paceļas nesadegušajā materiālā.

Ir arī stingrāka versija lietojumiem, kur paredzams, ka iedarbība būs ilgāka, izmantojot vairākas reizes lielāku liesmu, atkal ar atšķirīgiem pieņemšanas kritērijiem. Un putu materiāliem ir atsevišķs protokols ar saviem vērtējumiem, jo ​​šūnu struktūra deg savādāk nekā tā paša polimēra cietā daļa.

Paraugu izmēri, orientācija un biezums ir daļa no testa, un tas nav nejaušs. Vērtējums pieder paraugam, kas to ražojis.

UL-94 vērtējums atsevišķi ir nepilnīgs. Pareizs paziņojums ietver biezumu, un šis apzīmētājs ir daļa, kas visbiežāk tiek noņemta, kad vērtējums tiek pārnests no datu lapas uz specifikāciju.

Otrais trūkums ir formulējums. Vērtējums attiecas uz konkrēto pārbaudīto savienojumu, ieskaitot tā pildvielu, stabilizatoru, trieciena modifikatoru un pigmentu. Mainiet kādu no tiem, un vērtējums vairs netiek parādīts, tāpat kā krāsas maiņa padara nederīgu deklarāciju par saskari ar pārtiku. Šī paralēlā gadījuma pamatojums ir izklāstīts mūsu rakstā parPVC būvmateriālu sertifikāti.

Tātad pilnīgs paziņojums atbilst nosauktā savienojuma vērtējuma līnijām pēc biezuma. Jebkas īsāks ir kopsavilkums, kurā ir noņemti nosacījumi, saskaņā ar kuriem kopsavilkums bija patiess.

UL-94 ir apzināti mazs. Tas padara to ātru, atkārtojamu un lētu, kā arī precīzi definē, ko tas nevar jums pateikt.

Paraugs nav instalācija. Pārbaudē nav iekļauti substrāti, līmvielas un dobumi aiz paneļa, un tie atrodas ēkā.

Nekas no tā nepadara vērtējumu bezjēdzīgu. Tas padara to specifisku. Vērtējums norāda, ka konkrēta savienojuma konkrēts paraugs noteiktā biezumā izturējās noteiktā veidā vienā noteiktā laboratorijas ekspozīcijā, un tā ir patiesi noderīga informācija, ja neviens to nelūdz.

Ugunsdrošības testos PVC ieņem neparastu vietu preču polimēru vidū, un iemesls ir tas pats, kas nosaka tā ķīmisko uzvedību.

Hlora saturs -, kas ir ievērojama polimēra masas daļa -, nodrošina PVC raksturīgo izturību pret degšanu. Kad materiāls tiek karsēts, hlors piedalās reakcijās, kas veicina pārogļošanos un traucē radikālas ķēdes reakcijas, kas uztur liesmu. Praktiskais efekts ir tāds, ka cietajam PVC ir tendence paš-nodziest, nevis turpināt degt, un nav vajadzīgas liesmu slāpējošas piedevas, kas citiem polimēriem nepieciešamas, lai sasniegtu salīdzināmus rādītājus.

Formulējums joprojām ir svarīgs un paredzamos virzienos. Plastifikators palielina uzliesmojamību, tāpēc elastīga šķira būs sliktāka nekā cieta, no tās pašas bāzes sveķiem. Pildvielas atšķaida degošo saturu un var uzlabot vērtējumu, lai gan tās vienlaikus maina mehāniskās īpašības. Trieciena modifikatori atrodas kaut kur pa vidu atkarībā no izmantotās ķīmijas. Saistība starp formulu un mehānisko veiktspēju, tostarp tas, kā pildvielu un modifikatoru izvēle savstarpēji mainās, ir aprakstīta mūsu rakstā par iemeslublīvums nav spēks.

Ekstrūzijas procesam ir arī gultnis. Putuplasta plāksnei ir šūnu struktūra, kas maina to, kā siltums pārvietojas pa sekciju un kā materiāls uzvedas pēc aizdegšanās, un putuplasta sastāvs atšķiras no cietas loksnes tādā veidā, kas ietekmē rezultātu. Mainīgie lielumi, kas saistīti ar konsekventas putu struktūras izveidi, ir izklāstīti mūsu rakstā parPVC putu plātņu ražošanas mainīgie.

Stingrs neplastificēts PVC ir labāks nekā elastīga tāda paša pamata sveķu šķira, jo plastifikators pievieno degvielu, bet hlors ne.

Ir kvalifikācija, kas drīzāk ietilpst šajā sadaļā, nevis nākamajā, un tā ir vissvarīgākā reālā ugunsgrēkā. Tas pats hlors, kas nomāc degšanu, izdalās kā hlorūdeņradis, kad materiāls sadalās. Hlors nodrošina PVC ugunsizturību un ķīmisko izturību, un tas arī nosaka, ko materiāls ražo, kad šīs aizsargspējas galu galā tiek pārvarētas.

Dūmi neietilpst UL-94 reitingā. Lielākajā daļā ēku ugunsgrēku tas ir arī īpašums, kas nosaka, vai cilvēki izkļūst.

Nāves gadījumi ugunsgrēkos lielākoties ir saistīti ar dūmu un degšanas gāzu ieelpošanu, nevis tiešu saskari ar liesmu, un dūmu aizsprostojums ir tas, kas neļauj iemītniekiem atrast izejas. Materiāls, kas ir izturīgs pret aizdegšanos un rada necaurlaidīgus dūmus, ir atrisinājis vienu problēmu un radījis citu.

Ēku klasifikācijas to apstrādā atšķirīgi. Ziemeļamerikas virszemes degšanas sistēma ziņo par atsevišķu dūmu veidošanās indeksu līdzās liesmas izplatības klasei, un Eiropas sistēma galvenajai klasei pievieno dūmu un pilienu apakšklasifikāciju. Abi izkārtojumi pastāv tieši tāpēc, ka liesmas izplatīšanās vien neapraksta ugunsgrēku, un UL-94 nav abu veidu.

Maršruti, kas vienlaikus risina dūmu un liesmu uzvedību, ir aprakstīti mūsu rakstosA, B un C klases klasifikācijasun uz liesmu slāpējošām grīdām un tā ugunsdrošības klasei un dūmu īpašībām. Otrais no tiem attiecas uz to pašu hlora-atvasinājumu-attiecīgo materiālu sistēmā, kuru ir vērts izlasīt kopā ar šo.

Ugunsdrošības prasības parasti raksta projekta ugunsdzēsības inženieris vai iestāde, kurai ir jurisdikcija, un materiāla specifikācijā ir jāpierāda atbilstība sistēmai, uz kuru attiecas šie dokumenti.

Lielākā daļa no šīm precēm neko nemaksā, lai noteiktu un novērstu konkrēto situāciju, kad projekts saņem sertifikātu, kas ir īsts, attiecas uz līdzīgu produktu un nav attiecināms uz to, kas tiek instalēts.

Plašākais punkts iet cauri visai šai sērijai. Pārbaudes rezultāti apraksta testus. Plaisa starp to, ko mēra rezultāts, un to, kas nepieciešams instalācijai, ir tā, kur rodas gandrīz visas neskaidrības materiāla specifikācijā, un, lai to novērstu, ir jājautā, kas tika pārbaudīts, nevis cik labi tas ir ieguvis.