SPC grīdas segums salīdzinājumā ar koka un flīžu segumu: ko salīdzināšanas diagrammas atstāj ārpusē

Lielākajai daļai grīdas segumu salīdzināšanas diagrammu ir izmantota viena un tā pati veidne. Izturība: pārbaudiet. Ūdensizturība: pārbaudiet. Izmaksas: čeks. Viņi sakārto trīs kolonnas blakus un nodod jums spriedumu, kas skan tā, it kā to būtu uzrakstījis algoritms. Problēma ir tā, ka grīdas nenoveco salīdzināšanas tabulā. Viņi noveco virtuvē, kur noplūst trauku mazgājamā mašīna, gaitenī, kur vācu aitu suns apstājas ikreiz, kad atskan durvju zvans, un vannas istabā, kur tvaiki kondensējas uz grīdas katru rītu desmit gadu garumā. Salīdzinot SPC, masīvkoka un flīzes uz aizzīmes-punktu sarakstu, netiek pamanīts vienīgais svarīgais jautājums: kā katrs materiāls izskatās dienā, kad nožēlojāt, ka to iegādājāties?

Šajā rakstā šis jautājums tiek izskatīts četros scenārijos, kurus salīdzināšanas diagrammās mēdz izlaist. Ja jūs izlemjat starpSPC stingrs{0}}grīdas segums, cietkoksnes un keramikas flīzes, mērķis nav pateikt, kurš no tiem ir vislabākais -, tas ir parādīt, kur katrs no tiem ir sliktākais, lai jūs varētu izvēlēties dažādas problēmas, ar kurām esat gatavs sadzīvot.

I. Trīs materiāli ieiet renovācijā

SPC grīdas segums masu tirgū nonāca aptuveni pirms desmit gadiem un kopš tā laika ir nepārtraukti iekarojis lamināta, mākslīgā koka un keramikas flīžu tirgus daļu. Tās kodols ir saspiests kaļķakmens pulvera un PVC maisījums - aptuveni sešdesmit līdz septiņdesmit procenti akmens pēc svara -, kas papildināts ar apdrukātu dekoru slāni un caurspīdīgu nodiluma slāni. Rezultāts ir dēlis, kas nelocās, kad uz tā nokļūst ūdens, neplaisā, kad uz tā uzkrīt-čuguna panna, un tā ekspluatācijas laikā nav nepieciešama atkārtota apdare. Salīdzinot ar materiāliem, ar kuriem tas konkurē, tās nav būtiskas atšķirības. Tās ir kategorijas{7}}līmenī.

Masīvkoksne ir bāzes līnija, pret kuru katrs cits grīdas segums ir estētiski piemērots, un tam ir grūtības ekonomiski saskaņot. Labi-uzstādīta ozolkoka grīda piešķir patiesu tālākpārdošanas vērtību, un tā var kalpot gadsimtu, ja tā tiek kopta. Rezultāts ir kopšana: koksne pārvietojas kopā ar mitrumu, traipi, kad šķidrums iekļūst apdarē, un aizņemtā mājsaimniecībā ik pēc septiņiem līdz desmit gadiem ir jānoslīpē un jānoblīvē. Tas ir visskaistākais variants un vismazāk piedodošs nolaidība. Tas nav trūkums; tā ir tirdzniecība.

Keramikas un porcelāna flīzes aizņem izturības spektra galējo galu. Pareizi uzstādīta flīze izsmej ūdeni, iztur skrāpējumus labāk nekā koksne vai SPC, un tā var nostāvēties tiešos saules staros gadu desmitiem, neizbalējot. Kompromiss-ir viss pārējais: auksts zem kājām ziemā, pietiekami ciets, lai sadrumstalotu nokritušu vīna glāzi saskarē, un atkarīgs no javas līnijām, kas savāc netīrumus ar entuziasmu, kas robežojas ar apzinātu entuziasmu. Flīze neizdodas. Bet tas liek jums maksāt par tā pastāvību nelielās ikdienas neērtībās, kuras salīdzināšanas diagrammās reti novērtē.

Trīs materiāli nenovietojas uz vienām kāpnēm no sliktākajām līdz labākajām. Viņi sēž uz trim dažādām kāpnēm leņķī pret trīs dažādu veidu lietotājiem. Jautājums nav par to, kuras kāpnes ir augstākās. Jautājums ir par to, kuras kāpnes ir atspiedušās pret labo sienu.

II. Kad ūdens ieplūst telpā - un paliek

Ūdens ir visdrošākais{0}}atteices režīma prognozētājs grīdas segumā, un tas sašķiro trīs materiālus skaidrās kārtās ar gandrīz klīnisku precizitāti. SPC atrodas augšpusē. Tā kaļķakmens -PVC kodols ir dimensiju stabils, kad tas ir iegremdēts -, ne tikai izturīgs, bet arī funkcionāli necaurlaidīgs normālos dzīves apstākļos. Necaurlaidīga trauku mazgājamā mašīna, vannas pārplūde, vannas istabas grīda, kas katru rītu stundām ilgi paliek mitra: neviens no tiem neuzbriest SPC dēli un neatslābinās tā slāņus. Klikšķ-savienojumi starp dēļiem paši par sevi nav ūdensnecaurlaidīgi tādā nozīmē, ka tie veido nepārtrauktu membrānu - stāvošs ūdens laika gaitā var izsūkties uz pamatnes grīdu -, bet pats dēlis to neuzsūc.

Tile ir otrā vieta,{0}}taču ar sarežģījumiem. Porcelāna flīzes ar ūdens absorbcijas pakāpi zem 0,5% ir efektīvi ūdensizturīgas kā materiāls. Ievainojamība ir java. Cementa java absorbē ūdeni un vairāku mitrināšanas ciklu laikā kļūst par pelējuma un traipu biotopu, ja vien tā nav noslēgta un uzturēta. Epoksīda java to atrisina, bet rada ievērojamas materiālu un darbaspēka izmaksas. Flīzēta dušas grīda ar parasto javu galu galā mainīs krāsu tā, kā SPC virtuves grīda vienkārši nevar.

Masīvkoksne šajās sacensībās ieņem pēdējo vietu.

Koksne uzsūc ūdeni caur apdari, caur šuvēm starp dēļiem un caur neaizsargāto apakšējo virsmu, ja apakšgrīdas mitruma barjera ir uzstādīta nepareizi. Bojājumi sākas, veidojoties kausiem, un progresē līdz deformācijai, puvei un locītavas atdalīšanai. Viena ierīces noplūde, kas paliek nepamanīta nedēļas nogalē, var iznīcināt cietkoksnes grīdu visā telpā. Apdrošināšanas prasība var attiekties uz nomaiņu, taču polise neatmaksā mēbeļu pārvietošanas traucējumus, grīdlīstes noņemšanu un nedēļu dzīvošanu bez grīdas. Koksne virtuvē vai vannas istabā nozīmē, ka nekas nekad nenotiks greizi - un kaut kas vienmēr noiet greizi. Lai iegūtu plašāku ieskatu par to, kā SPC konkurē ar koksni visā īpašumtiesību laika skalā,detalizēts SPC salīdzinājumā ar laminātu pret masīvkoka sadalījumusedz nomaiņas ciklus un uzturēšanas izmaksas, kuras sākotnējā kvītī nekad neuzrāda.

III. Janvāra rīta tests, kurā specifikāciju lapas neizdodas

Komforts zem kājām ir viena no tām specifikācijām, kas izklausās subjektīvi, līdz jūs definējat testa apstākļus. Šeit ir labs: janvāra rīts, apkure iestatīta uz 64 ° F nakti, basas kājas uz grīdas pulksten 6:30. Šādos apstākļos šie trīs materiāli rada trīs pilnīgi atšķirīgu pieredzi, un nekāda mārketinga valoda par "siltu koka{5}}izskatu" nemaina fiziku.

Paklājs ir silts, jo tas aiztur gaisu, kas ir slikts siltuma vadītājs. Koksne ir mēreni silta, jo tā šūnu struktūra nodrošina zināmu izolāciju. SPC ir vēsāks par koku, jo kaļķakmens siltumu nodod efektīvāk nekā celuloze -, kas kļūst vēlama, izmantojot apsildāmo grīdu, bet bez tā šķiet mazāk patīkama. Flīzes ir vienkārši aukstas. Tā lielā termiskā masa un augstā vadītspēja izvelk siltumu no kailas ādas ātrāk nekā jebkura cita parasta grīdas seguma virsma. Sajūta ir tūlītēja un nepārprotama.

Apsildāmās grīdas pilnībā maina klasifikāciju. SPC ar savu plāno profilu un minerālu{1}}smago serdi pārnes siltumu no plātnes uz telpu ātrāk nekā koks un daudz efektīvāk nekā flīzes ar biezo javas slāni un termisko nobīdi. Koksne darbojas kā izolators starp sildelementu un telpu, palēninot reakcijas laiku un samazinot energoefektivitāti. Kad flīze ir uzkarsēta, tā saglabā siltumu ilgāk nekā jebkura alternatīva -, taču, lai sasniegtu temperatūru, vispirms ir nepieciešams vairāk enerģijas un vairāk laika. Janvāra rīta tests, zemgrīdas -apsildes izdevums: flīzes joprojām ir aukstas, kad SPC ir bijis silts divdesmit minūtes.

Akustiskais komforts ir dimensija, ko neviens neapspriež, kamēr nav jau ieklājis grīdu un atklājis, ka katrs solis tiek pārraidīts uz zemāk esošo telpu. Koksne efektīvi pārraida trieciena troksni, izmantojot savu stingro struktūru. Flīzes nodod to vēl efektīvāk caur nepārtrauktu javas saiti uz pamatnes grīdu. Ja SPC ir savienots pārī ar atbilstošu akustisko apakšklāju, tas atdala staigāšanas virsmu no konstrukcijas un samazina pārraidīto troksni līdz līmenim, kas atbilst lielākajai daļai vairāku ģimeņu ēku kodeksa sliekšņu. Piecu{5}}milimetru dēlis virs augsta blīvuma putuplasta apakšklāja var sasniegt triecienizolācijas klasi virs piecdesmit — tas ir skaitlis, ko pieprasa lielākā daļa dzīvokļu asociāciju, un lielākajā daļā salīdzināšanas vietņu tas nav minēts.

IV. Desmit gadus vēlāk: ko kvīts neparedzēja

Sākotnējā cena par kvadrātpēdu ir visredzamākais skaitlis un vismazāk noderīgs šo trīs materiālu salīdzināšanai. Pamācošāks rādītājs ir desmit-gadu īpašumtiesību izmaksas, kas sakrīt ar apkopi, remontu un priekšlaicīgas nomaiņas iespējamību notikuma dēļ, ko sākotnējā piedāvājumā neparedzēja.

Masīvkoksne, kuras cena ir seši līdz divpadsmit dolāri par kvadrātpēdu par materiāliem un trīs līdz pieci par instalāciju, ir visdārgākā sākumā un visdārgākā uzturēšana, tāpēc ir nepieciešama profesionāla slīpēšana un apdare aptuveni ik pēc desmit gadiem, maksājot divus līdz četrus dolārus par kvadrātpēdu vienā ciklā. Vairāk nekā divdesmit gadu laikā 500{2}}kvadrātpēdu-pēdu telpā apkope vien var pārsniegt sākotnējās uzstādīšanas izmaksas. Taču labi-kopta koka grīda var sasniegt piecdesmit gadus ilgu kalpošanas laiku, tādējādi ilgtermiņa matemātika ir par labu māju īpašniekiem, kuri plāno palikt savā vietā un vēlas to uzturēt.

SPC no trīs līdz septiņiem dolāriem par kvadrātpēdu materiāliem plus viens līdz trīs par instalāciju aizņem sākotnējo izmaksu diapazona vidusdaļu un uzturēšanas izmaksu diapazona apakšējo daļu. Nav nedz atkārtotas apdares, nedz blīvēšanas, nedz javas atjaunošanas. Nodiluma slānis galu galā parādīs satiksmes modeļus pēc piecpadsmit līdz divdesmit gadiem noslogotā mājsaimniecībā, un šajā brīdī grīda tiek nomainīta, nevis atjaunota. Nomaiņas izmaksas ir zemākas nekā sākotnējā uzstādīšana, jo pamatgrīdas sagatavošana jau ir veikta, bet pats materiāls nav paredzēts slīpēšanai vai apdarei.

Flīzes ir pastāvīga izvēle, un to izmaksu struktūra atspoguļo to. Uzstādīšana ir darbietilpīga-un dārga, jo īpaši lielformāta-porcelānam vai dabīgajam akmenim. Taču flīžu grīda, kas iztur pirmo gadu bez plaisāšanas, - tas nozīmē, ka apakšgrīda bija pareizi sagatavota un deformācija atbilst specifikācijām -, visticamāk, izturēs ēku, kurā tā tika uzstādīta. Javai būs periodiski jāpievērš uzmanība, un virsma nekad nebūs silta, bet pati grīda īpašnieka dzīves laikā nebūs jāmaina. Pircējiem, kuriem prioritāte ir noturība, nevis komforts, flīzes joprojām ir racionāla izvēle.

Visdārgākā grīda ir tā, kuru nomaināt priekšlaicīgi. Koksne vannas istabā. Otrajā stāvā flīzes bez akustiskā paklāja. SPC ar plānu nodiluma slāni virtuvē ar lielu suni. Materiāls nekad nav neveiksme; neatbilstība starp materiālu un telpas faktiskajiem slodzes apstākļiem ir kļūme.Izpratne par to, kuri SPC bojājumu modeļi ir atgriezeniskipadara nomaiņas{0}}pret-remonta aprēķinu precīzāku grīdām, kurās jau ir bijusi satiksme dažus gadus.

Izvēlieties savu problēmu

Katram grīdas seguma materiālam ir problēma, kas galu galā jums radīsies. Koksne radīs ūdens bojājumus. Flīžu rokā jums aukstas kājas un traipu javu. SPC piešķirs jums nodiluma slāni, kas lēnām zaudē savu tekstūru pietiekami intensīvas satiksmes gados. Nav ceturtā varianta, kas izvairītos no visiem trim. Grīda, kas jums ir jāuzstāda, ir tā, kuras konkrēto problēmu jūs visvairāk vēlaties atrisināt - vai ar kuru visvairāk vēlaties dzīvot -, ņemot vērā istabu, mājsaimniecību un nākamo desmitgadi.

Salīdzināšanas diagrammas, kurās redzams, ka SPC uzvar katrā kategorijā, kaut ko pārdod. Tie, kas parāda, ka koksne uzvar katrā kategorijā, pārdod kaut ko citu. Patiesība ir klusāka un noderīgāka: SPC dominē ūdensizturības un uzturēšanas izmaksu ziņā, koksnei dominē ilgtermiņa vērtība un estētiskais siltums, flīzes dominē noturības ziņā. Izvēlieties kolonnu, kas ir vissvarīgākā telpā, kuru faktiski atjaunojat, un ļaujiet pārējiem diviem materiāliem iegūt savas kategorijas kaut kur citur.